Trump White House reoler adversarial gjennomgang av klimavitenskap

iStock.com/bboserup

Trump White House reoler adversarial gjennomgang av klimavitenskap

Av Scott Waldman, E&E NewsJul. 9, 2019, 12:00

Opprinnelig utgitt av E&E News

Det foreslåtte panelet i Det Hvite hus som skulle gjennomføre en adversarial gjennomgang av klimavitenskap er død for nå, da president Donald Trump sliter med negative oppfatninger av sin miljørekord i begynnelsen av hans gjenvalgskampanje.

Det månedelange presset fra National Security Council for å gjennomgå etablert vitenskap om klimaendringer delte rådgivere i Det hvite hus og genererte skarp motstand fra forskere over hele landet. Innsatsen, ledet av en fysiker som hadde tilsyn med teknologispørsmål ved NSC, William Happer, stoppet på ubestemt tid midt i interne uenigheter i Det hvite hus, ifølge to kilder.

Det er blitt totalt stymmet av mørkets krefter i administrasjonen, men også av den truende valgkampen, sa Myron Ebell, en seniormann ved det konservative Competitive Enterprise Institute i Washington, DC, som ledet Environmental Protection Agency overgangsteam under Trump.

Happer har konsultert konservative grupper som angriper klimavitenskap i et forsøk på å rekruttere medlemmer til det foreslåtte panelet. He snakket med politikkanalytikere ved Competitive Enterprise Institute, Heartland Institute i Arlington Heights, Illinois, og CO2-koalisjonen, en gruppe Happer grunnla og som hevder at verden ville hatt det bedre med høyere nivåer av karbondioksidutslipp . Teoriene promotert av disse gruppene blir avvist av NASA, National Oceanic and Atmospheric Administration og verdens beste vitenskapsakademier.

Happer ønsket innledningsvis at Trump skulle utstede en utøvende ordre om å opprette Presidential Committee for Climate Security. Han ønsket at panelet skulle gjennomgå påstander innen den nasjonale klimavurderingen knyttet til risiko fra klimaendringer på nasjonal sikkerhet. Happer orienterte Trump om klimavitenskap minst to ganger ( Climatewire, 24. juni).

Ideen om å opprette panelet har forårsaket strid i Det hvite hus. Blant kritikerne er nestleder stabssjef Chris Liddell; Kevin Hassett, avtroppende styreleder for Council of Economic Advisers; Larry Kudlow, direktør for National Economic Council; og Kelvin Droegemeier, presidentens vitenskapsrådgiver. De som støtter planen inkluderer Trumps svigersønn og seniorrådgiver Jared Kushner og Brooke Rollins, assistent for Trump i Office of American Innovation.

En tjenestemann i NSC bestred karakteriseringen av at panelet var dødt, selv mens han bekreftet at det var blitt forsinket på ubestemt tid. Planen har fått flere nedjusteringer i løpet av månedene. Det ble opprinnelig foreslått som et raskt svarsteam av klimavitenskapskritikere som ville utfordre regjeringens publikasjoner om menneskelig forårsaket oppvarming. Nyere diskusjoner har sentrert om ideen om å tvinge myndigheters klimaforskere til å delta i en debatt med kritikere av deres arbeid som benekter at mennesker forårsaker omfattende endringer på jorden ( Climatewire, 6. juni). Senest ble planen redusert til å lage hvite papirer som ville heve klimafornektelsen til nivået av konsensusvitenskap.

De som snakker om å delta som kritikere av mainstream science inkluderer John Christy fra University of Alabama, Huntsville, og Judith Curry, tidligere leder for School of Earth and Atmospheric Sciences ved Georgia Tech i Atlanta, Georgia. En potensiell leder for øvelsen var Paul Robinson, en tidligere tjenestemann i energiavdelingen som hadde tilsyn med samtaler om atomvåpenprøver med Sovjetunionen, men som ikke er trent i klimavitenskap.

Trump-tilhengere som ønsker at administrasjonen skal være mer aggressiv i sin avvisning av klimavitenskap, var frustrert over at klimapanelpanelet hadde blitt satt på sidelinjen. Ebell fra Competitive Enterprise Institute ser det som et tegn på at Trump-kampanjen er følsom for demokratiske angrep på klimaendringer.

"Den gjenvalgte kampanjen er fullstendig overtatt av den vanlige rollen med republikanske etableringskonsulenter som først og fremst er opptatt av å tjene veldig store beløp på kampanjen, " sa Ebell.

Reprinted fra Climatewire med tillatelse fra E&E News. Copyright 2019. E&E gir viktige nyheter for fagpersoner innen energi og miljø på www.eenews.net

  • Les mer...