Klimafakta underlagt regler om partisanannonsering i Canada

Miljøkampanjer i Canada har fått beskjed om at klimavitenskap er et partisnært spørsmål i det kommende valget.

Creative Touch Imaging Ltd./NurPhoto via Getty Images

Klimafakta underlagt regler om partisanannonsering i Canada

Av Brian OwensAug. 20, 2019, 15:00

Miljøorganisasjoner og kampanjer i Canada det kommende føderale valget i høst sier at de står overfor nye begrensninger for hvordan de snakker om klimaendringer etter en advarsel fra landets valgvakthund om at temaet vil bli underlagt regler rundt tredje fest utsted reklame.

Valg Canada, et uavhengig byrå med base i Gatineau som styrer landet elections elections s valg, fortalte veldedighetsorganisasjoner på en treningssamling i juli at fordi People s Party of Canada, et frynse-høyreparti ledet av tidligere konservative kabinett statsråd Maxime Bernier, benekter realiteten av menneskeskapte klimaendringer, og all reklame under valget som sier at det er reelt eller forkjemper for politikk for å møte det, kan sees på som indirekte kampanje mot det partiet. Grupper som avgir slike uttalelser ville bli pålagt av føderal lov å registrere seg som tredjepart i valget, fortalte valg Canada de fremmøtte.

Registrering som tredjepart kommer med tøffe økonomiske rapporteringskrav og vil sette en organisasjons veldedighetsstatus i fare, men å kjøre politiske annonser uten å registrere fører til en økonomisk straff.

Veldigheter er forbudt fra partisanaktivitet, og det å si at klimaendringer er reelle anses som partisan, sier Keith Brooks, programdirektør for veldedighetsorganisasjonen Environmental Defense i Toronto, Canada.

En talsperson for Valg Canada sier reglene bare gjelder under selve valgkampen starting når kampanjen er erklært, mellom 50 og 36 dager før valgdatoen 21. oktober og bare for aktiviteter som koster penger, over en terskel på CA $ 500. Grupper kan fremdeles delta i medieintervjuer, sende e-post og tekstmeldinger, drive et nettsted eller lure dør til dør under valget uten å gå i stykker med reglene. Men betalte annonser på trykk eller på TV, radio eller sosiale medier ville være underlagt regulering. (Reglene vil ikke gjelde for ubetalte innlegg i sosiale medier.)

Brooks sier at advarselen får sin gruppe til å tenke nøye gjennom hvordan det vil nærme seg valget. Vi kan ikke si noe spesifikt om klimaendringer, men det virker som om det er OK å snakke om miljøbevissthet, sier han.

Katie Gibbs, administrerende direktør for vitenskapsaksjonegruppen Evidence for Democracy i Ottawa, sier mer klarhet er nødvendig i hvordan reglene vil bli anvendt. Gruppen Vote Science-kampanjen oppfordrer folk til å støtte evidensbasert politikk i valget. Vi var sikre på at vi ikke ville trenge å registrere oss som tredjepart, sier Gibbs. Men nå hvis en kandidat et eller annet sted sier at de ikke tror på vitenskap, ville kampanjen bli ansett som partisan?

Hun er også bekymret for at begrensningen vil gjøre det vanskeligere å kutte gjennom feilinformasjonskampanjer som retter seg mot demokratiske valg. Det er så mye bekymring for rollen som feilinformasjon i demokratiet vårt, Gibbs. Nå mer enn noen gang skal vi oppfordre organisasjoner til å gå inn og klargjøre fakta slik at folk kan ta sin beslutning om hvem de skal stemme på basert på bevis .

Kanadiske forskere har også gitt alarm, og dusinvis av forskere har signert et åpent protestbrev til Valg Canada. Det virker latterlig, sier Sarah Otto, en teoretisk biolog ved University of British Columbia i Vancouver, Canada. Vi er alle enige om at ikke bare klimaendringene er reelle, men menneskelige forårsaket, og vi har et smalt vindu til å handle, sier hun. "Hvis vi ikke kan snakke om det i valget, går vi i blinde."